Socrate

Comentează / Blog / De

Warning: Undefined array key "series_post_list_box_selection" in /home/deepdesi/public_html/citesc/wp-content/plugins/organize-series/orgSeries-template-tags.php on line 189

Warning: Undefined variable $maximum_items in /home/deepdesi/public_html/citesc/wp-content/plugins/organize-series/addons/post-list-box/classes/PostListBoxRenderer.php on line 54
Acesta e articolul 5 din 21 al seriei „Mirarea filosofică”
Navigare în serie< Zenon și atomiștiiPlaton >

Notă:

Nu doar de origine modestă, dar contrar discipolului său Platon, Socrate n-a lăsat nimic scris. Cu toate astea, punctul de cotitură în gândire reprezentat de Socrate a lăsat o puternică influență chiar și peste veacuri…
Socrate
Punctul de inflexiune:

Dialogul socratic

Hai alături!

dacă vrei să fii parte a comunității, abonează-te! Ai și opțiunea GRATUITĂ!

Abonare

Socrate sau punctul de inflexiune al filosofiei

Socrate nu credea că poate exista un adevăr separabil de cel ce-l enunța, sau de momentul enunțului. Așa s-ar explica lipsa textelor lui. adevărurile nu pot fi decât filosofice, considera el.

„Un adevăr filosofic nu este pur și simplu un enunț ce se raportează în mod adecvat la o stare de fapt obiectivă, independent de cel ce vorbește sau scrie. E un enunț prin care o ființă umană responsabilă, liberă, asumă un adevăr, și-l face al său, îl face «adevăr» prin modul cum se angajează față de el.”

În acest fel, un adevăr teoretic devine un adevăr practic, unul care depinde de cel care-l înțelege. Astăzi, un astfel de adevăr s-ar numi existențial. gândim mișcarea cu ajutorul unor imobilități…

„Știu că nu știu nimic.”

Iată în ce constă de fapt deosebirea esențială și cotitura în procesul gândirii pe care a introdus-o Socrate, deosebindu-se astfel de înaintașii săi: a dat dovadă de un imbold de a cerceta nu doar explicarea lumii și înțelegerea ființei în sine, ci și întoarcerea către sine a propriei conștiințe.

„Chestiunea principală pusă de Socrate a fost: cum trebuie să trăim pentru a trăi conform binelui?.”

În opoziție, cu binele este răul. Care vine, de unde? „Răul, spune Socrate, vine din faptul că omul se înșală în privința binelui.”

„Atingem aici o temă centrală a întregii filosofii. Teza că oamenii nu fac rău decât din ignoranță ar putea fi înțeleasă în sensul că ei nu sunt bine informați. De fapt însă, nu este nicidecum vorba de așa ceva. Pentru a descoperi adevăratul bine, este necesară o transformare lăuntrică.”

Socrate a lansat o celebră maximă: „Cunoaște-te pe tine însuți.”

Dialogul socratic pornește de la o întrebare al cărei răspuns este acceptat inițial, pentru ca ulterior, după o înlănțuire succesivă de evidențe, una din acestea intră în contradicție cu cea acceptată inițial…

„Este momentul de cumpănă, de perplexitate, de experiență a ne-științei. Tradiția a dat acestui proces numele de ironie socratică.”

Legat de personalitatea lui Socrate, problema e aceea că pentru noi e greu de separat omul Socrate real de cel prezentat de Platon în dialogurile sale, prin discursurile pe care acesta le pune în gura lui Socrate.

Aceste discursuri exprimă personalitatea lui Socrate cel real, sau așa a ales Platon să-și prezinte propriile idei?

Alte informații despre Socrate pot fi ascultate în secțiunea Podcast:

Voi continua să ofer conținut interesant (cel puțin în opinia mea 😛 )!
Dacă suntem pe aceeași lungime de undă, poate ai vrea să mă susții:

MIHAI Sandu
Urmărește-mă
Ultimele postari ale lui MIHAI Sandu (vezi toate)

Related Posts

Comentează

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Scroll to Top